Metapad vs NotePad2

En fait entre les 2 y'a pas photos. Ces 2 programmes ne requièrent aucune installation et on peut les utiliser en lieu et place du bloc-notes de Windows mais NotePad2 est bcp + complet que Metapad.
NotePad2 est léger (240 Ko), gratuit, en français et ses fonctionnalités sont pléthoriques (coloration syntaxique, options d'affichage, conversion...).
http://www.flos-freeware.ch/

Pour remplacer le bloc-notes de windows, il suffit de placer l'exécutable dans le répertoire idoine.
Win9x : dans le dossier windows/system
WinXP : dans le dossier windows/system32

---

i) NotePad2 ne fait pas double emploi avec PsPad. Ce dernier est trop lourd et offre trop de fonctionnalités pour être utilisé à la place du bloc-notes de Windows.
ii) Je viens de référencé NotePad2 sur Epsilon et la fiche sur Metapad sera supprimé ultérieument.

Stinger l'indispensable

C un mini-antivirus vraiment utile : un petit exécutable de 700 ko environ à télécharger régulièrement (au moins 1 fois par semaine). Pas d'installation à effectuer. On peut donc l'utiliser depuis une disquette ou une clé USB pour faire un test rapide sur un poste donné. Stinger fait peu mais bien : il détecte et élimine les virus récents les + courants.

Rien que ce mois-ci il m'a dépanné 2 fois sur mon poste XP ... faut dire que g pas la patience de récupérer les MAJ de sécurité et autres bêtises de Windows. Quand on refait souvent sa config et kon a une connexion 56 k c franchement fastidieux.

Pour ceux comme moi, qui à tort ou raison, ne sont pas adeptes des "Norton and co" (trop lourd et payant) c vraiment l'outil idéal. De temps en temps, il m'arrive d'installer Antivir ou F-Prot (tous les 2 sont aussi gratuits) quand g un doute mais depuis 6 ans que j'utilise Internet, je ne suis toujours pas convaincu de l'intérêt d'installer un "vrai" antivirus... à mes risques et périls ;-) Mais jusqu'à aujourd'hui, et je touche du bois, malgré mes téléchargements à tout-va sur Internet, je n'ai jamais eu de pb grave sur ma machine.

En revanche je prends un soin particulier à effectuer des sauvegardes de mes données (clé USB et cd-rw). En outre, j'utilise l'excellent Partition Saving (il est gratuit) pour faire une image de mon système. L'image ainsi que mes données (documents, logithèque, Mp3...) sont stockés sur une partition.

C un système de protection qui vaut ce qu'il vaut, mais qui a le mérite d'être totalement gratuit et simple à mettre en place.

7 outils RSS & Blog

G testé très sommairement plusieurs lecteurs de fils RSS / éditeurs de blogs :

FeedReader 2.5 (version alpha) : léger, gratuit mais trop peu de fonctionnalités. A noter quand même : c un logiciel sous license GPL. http://www.feedreader.com/

ActiveRefresh 2.0 : buggé (plantages réguliers) - peut-être corrigé dans la version 2.1 mais g pas testé. ActiveRefresh (lecteur + post) est payant mais sur le site y'a une version gratuite : Abilon. Aucun des 2 ne m'a vraiment convaincu. http://www.activerefresh.com/

RssBandit 1.2 : le fait de l'avoir testé après RssReader a joué en sa défaveur. RssBandit est gratuit et plutôt bien fait mais sans plus. http://www.rssbandit.org/

SauceReader 1.4 : gratuit pour une utilisation perso. C un combiné très complet qui permet de lire des fils et de poster des billets (par exemple sur blogger.com). Interface sympa mais n'a pas fonctionné du tout sur mon PC équipé de Win98SE (pourtant sur cette version ça devrait marcher). G donc testé sur mon portable (XP). SauceReader n'est pas mal mais son lecteur est un poil en dessous de RssReader. Quant à l'éditeur de post, bien qu'il propose le mode WYSIWYG, je lui préfère w.bloggar. http://www.synop.com/

RssReader 1.0 : gratuit, prise en main immédiate. Son défaut majeur (c aussi le cas de Sauce Reader) c sa lourdeur. Sur un Celeron 700 avec 256 Mo de RAM, faut compter une bonne dizaine de secondes pour son lancement. C que la bestiole occupe allègrement + de 40 Mo en mémoire !! Point fort de RssReader : l'affichage des nouveautés sur une page Web. On y prend vite goût pour se faire une rapide revue de presse. En plus l'import et l'export de feeds (format *.xml et *.opml) fonctionnent correctement. Web : http://www.rssreader.com/

w.bloggar 3.0 : gratuit, en français, interface sympa. C le logiciel que j'utilise en ce moment pour envoyer ce billet. w.bloogar est intuitif, simple et complet à la fois. Son éditeur n'est pas directement WYSIWYG mais y'a un module d'aperçu intégré au logiciel. C l'occasion de se familiariser en douceur avec le HTML ;-). http://wbloggar.com/

BlogJet 1.0 : éditeur de post uniquement. Interface sympa avec mode WYSIWYG + insertion de smilies mais ce logiciel est payant et finalement pas forcément mieux que w.bloggar. A suivre quand même. http://blogjet.com/

Finalement, pour le moment, g opté pour le duo RssReader + w.bloggar... tout en gardant un oeil sur l'évolution de SauceReader.

Je viens de référencer RssReader dans la rubrique Actualités de mon site.

---

A propos de .NET Framework 1.1
De plus en + de logiciels ont besoin de ce composant pour pouvoir fonctionner. Donc autant le télécharger une fois pour toute sur le site de Microsoft. Mais ça ne fait pas dans le léger : 24 Mo à télécharger !!!

Attention !
Ce mini-comparatif est très subjectif et doit être pris en tant que tel.

Pourquoi Dreamweaver ?

Il y a 5 ans de cela, G commencé mon site avec FrontPage Express (FPE) qui est très bien pour faire un tout petit site mais quand g voulu utiliser les modèles et les feuilles de styles (en particulier pour les fiches de mon site) FPE a montré ses limites.

Ensuite g testé FrontPage 2000. Au bout de quelques jours seulement g abandonné : j'aime vraiment pas ! Je n'ai rien contre les produits de Microsoft mais je préférais FPE à FrontPage, malgré la puissance de ce dernier... c dire !

Comme tout le monde parlait beaucoup de Dreamweaver comme étant LA référence, g voulu testé. Au début, soyons honnêtes, g pas vraiment accroché. Le passage de FPE à Dreamweaver (la version 4) a été laborieux. C sûr, ces 2 logiciels ne jouent pas dans la même catégorie.

Mais après quelques semaines de "pataugeage", g fini par opter pour Dreamweaver que j'utilise maintenant depuis plusieurs années - en fait j'utilise probablement moins de 10 % de ses possibilités ;-)

Seul bémol : Dreamweaver est payant et cher. Mais du côté des logiciels gratuits il y en a aucun qui rivalise avec lui. Néanmoins il existe 2 freewares qui sont à connaître :

- PSPad : éditeur avec coloration syntaxique. PSPad est un bon complément à Dreamweaver lorsqu'on veut travailler le code d'une page Web mais ce n'est pas un éditeur WYSIWYG (mode visuel). Il est donc ardu pour débuter mais très utile pour qui veut apprendre... faudrait que je m'y mette ;-))

- Nvu : logiciel libre qui commence à avoir une certaine notoriété. Je l'ai téléchargé (un bon 8 Mo quand même ;-( pour y jeter un coup d'oeil rapide. L'interface est sympa et au niveau fonctionnalité il est prometteur. A surveiller donc.

Space or not space ?

Hier, je ne sais pas trop ce que g fabriqué avec Dreamweaver 6 pour le fichier index de mon site mais tout le texte de la page d'accueil s'est retrouvé collé avec les bordures du tableau.

G essayé tant bien que mal de rétablir les espaces mais sans succès... au bout du compte g fini par rapatrier le fichier index.htm qui se trouve en ligne. ça a été l'occasion de tester le module FTP de la version 6.... apparemment mieux fait que celle de la version 4 mais c à approfondir (pour le moment j'utilise toujours le petit FileZilla).

Sinon pour le pb d'espace g tjrs pas compris ;-(( ... g peut-être effacé les hauteurs et les largeurs de ligne...

Dreamweaver 4 vs Dreamweaver 6

Je suis passée à la version 6 de Dreamweaver depuis quelques semaines. Les changements par rapport à la version 4 sont importantes.

L'interface en particulier est bcp + fonctionnelle. Au démarrage, on peut choisir de rester avec l'interface de la version 4 mais la version 6 est tellement mieux faite que le choix est vite fait.

De plus la version 6 gère le php - ce qui n'est pas le cas de la version 4. Je n'ai pas encore testé cette possibilité pour la bonne raison que je ne me suis pas encore mise au php ;-)) même si l''année dernière j'avais fait quelques tests avec EasyPhp en m'aidant du manuel de Competence Micro.

En bref, le passage vers la version 6 vaut le coup même si cela nécessite un petit temps d'adaptation par rapport à la version 4. Que ce soit la version 4 ou 6, Dreamweaver reste de loin l'éditeur de page Web que je préfère. Certes, il a un côte "usine à gaz" et un utilisateur lambda comme moi n'en fera jamais le tour mais il y a de quoi faire.

Spam, Newsletter et RSS quel rapport ?

Le dernier (fil RSS) permet de se débarasser en partie des 2 premiers.

Bien que le phénomène "RSS et blog" semble amorcer depuis plusieurs mois un changement majeur sur Internet , ce n'est que cette semaine que personnellement je découvre l'intérêt de ce système - dans la foulée G créé un blog rattaché à mon site Web Epsilon.

Pourquoi un tel retard ? Je pensais que les fils RSS ne servaient qu'à alimenter des sites Web dont les Webmasters ne se fatiguaient pas pour créer un vrai contenu et que les blogs étaient des journaux intimes remplis d'infos sans grands intérêts (genre "je me suis levé ce matin... ;-)). J'avais en partie faux :

1) les fils RSS changent radicalement la façon de se tenir informé des nouveautés en fonction de ses centres d'intérêts. En ce moment je suis en train de me désabonner progressivement des newsletters pour les remplacer par des fils RSS (quand c possible)... donc fini les comptes et les mots de passe fastidieux à gérer. De plus, c peut-être un sérieux frein au SPAM étant donné que mon adresse mail "circulera" bcp moins sur le Web.

2) Quant aux blogs, finalement c presque comme pour un site Web "classique" y'a à prendre (un peu) et à laisser (beaucoup ;-)). Le changement fondamental c que maintenant tout le monde - sans connaissances techniques particulières - peut créer rapidement un site Web. De ce fait, Internet devient réellement un formidable moyen d'expression qui n'est plus réservé aux gens ayant une certaine maîtrise de l'outil.

G toujours considéré que l'informatique n'est qu'un outil au service de l'homme - et pas l'inverse. La "prouesse" purement technique (genre "moi g mis du php & co sur mon site") ne m'intéresse pas si le contenu ne suit pas. C sans doute une banalité de dire ça mais quand je vois ce qui se fait parfois ici et là, je ne suis pas convaincue que ce soit une évidence pour tout le monde ;-)

INFO : Le Café pédagogique propose depuis hier un fil http://www.cafepedagogique.net/rss/rss.xml

Stardownload 1.4 vs Net Transport 1.8

Le gestionnaire de téléchargement StarDownload est remplacé par Net Transport sur le site Epsilon.

Star Download n'est pas un si mauvais gestionnaire en soi - je l'ai même utilisé et référencé pendant plusieurs mois - mais il gère mal les téléchargements "lourds", sans compter les plantages (écran bleu) réguliers et l'apparition de la version Pro payante (// à la version Free).

La semaine dernière G effectué 3 téléchargements importants sur le FTP de Clubic, à savoir Nero 6.3 (35 Mo), Partition Magic 8 (39 Mo) et PowerDVD 5 (17 Mo). Pour ces 3 programmes, StarDownload m'a ramené des fichiers corrompus... alors que tout s'est bien passé avec Net Transport.

Ce dernier ne restera pas forcément longtemps gratuit, mais pour le moment c à a mon avis le freeware à avoir.

Ouverture du blog d'Epsilon

Depuis quelque temps déjà, je réfléchissais (si, si ça m'arrive ;-)) sur la manière de proposer régulièrement du contenu nouveau et varié sur mon site et d'y mettre un minimum d'intéractivité ... tout ça sans que ça me prenne trop de temps.

En ce qui concerne l'intéractivité, G déjà testé la mise en place d'une newsletter il y a quelques années de ça mais G dû abandonner, faute de temps. Sans compter que pour l'internaute, l'inscription aux newsletters ici et là finit par être très fastidieuse. J'aurais aussi pu ajouter un livre d'or et/ou un forum mais la faible fréquentation du site ne s'y prête guère. Avec un Weblog, les visiteurs (y'en a quand même quelques uns ;-)) pourront commenter mes posts sur le blog.
A noter : dans les options (settings) d'u blog sur http://www.blogger.com/ on peut définir qui a le droit d'effectuer des commentaires sur les posts. Donc en cas de dérapage => restriction !!

Concrètement je me servirais de ce blog pour fournir des informations variés mais ayant trait pour l'essentiel à l'informatique : actualités d'Epsilon, test de logiciels, trucs et astuces, problèmes rencontrés (+ soluce quand je l'ai trouvé ;-), revue de presse, sites Web... bref un joyeux fourre-tout.
De temps en temps (l'informatique n'étant heureusement pas mon seul centre d'intérêt) je donnerais mon avis sur des livres ou des films et publierais quelques photos de la Réunion.

INFO : Pour lire ce blog vous pouvez utiliser un lecteur RSS (par exemple RssReader) et fournir cette adresse http://payet-nathalie.blogspot.com/atom.xml (voir aussi le logo XML sur la page d'accueil d'Epsilon).

Voila , c tout pour ce premier post ... et c déjà beaucoup pour celle qui le fait ;-)) Mine de rien ça demande quand même du temps de mettre en place un petit blog et de l'alimenter. Je me fixe comme objectif de publier un post tous les jours. Donc à suivre ...